חילופי זוגות - למישהו יש בעיה חוקית עם זה?


מועדוני חילופי זוגות ('swinging' בלעז) ממוסדים הם תופעה חדשה יחסית שהחוק הישראלי עדיין לא החליט מה הוא חושב עליה. מצד אחד אין שום סעיף בחוק האוסר על על זוגות (נשואים או לא) להתקבץ ב'וילה מפוארת עם בריכה' ולקיים יחסי מין עם כל דיכפין.  בפועל המשטרה דווקא מערימה קשיים על המסיבות הללו ועל היזמים שמארגים אותן.

על אף שמעולם לא הוגש כתב אישום על חילופי זוגות, ושקשה לדמיין את הפרקליטות עושה את זה בעתיד, המשטרה בהחלט נלחמת בפעילות זו תוך שהשוטים מסתמכים  על שני סעיפים בחוק - שידול לזנות והפרעה לסדר הציבורי, ובעקיפין על סעיף שלישי - פגיעה במוסר.

'שידול לזנות' עאלק

טענת המשטרה בנושא זה פשוטה למדי - אמנם המשתתפים במסיבה אינם משלמים זה לזה תמורת קיום יחסי מין, וממילא גם אילו היו עושים זאת לא היה בכך עבירה על החוק (הזנות בישראל חוקית, רק סרסרות ושידול לזנות אסורים).  העבריינים לפי המשטרה הם לא החוגגים אלא דווקא המארגנים, שכן הם דווקא בהחלט כן גובים כסף, וגם אם הכסף הינו עבור המקום והארגון, הרי שזה תשלום עבור האפשרות לקיים יחסי מין.
הסיבה שבגללה אין אפשרות של ממש להרשיע אנשים בעבירה זו היא שאז אפשר היה להרשיע גם מנהלים של אתרי היכרויות ושל פיקאפ-בארים. אבל המשטרה לא באמת מנסה להרשיע, רק להפריע. ובשביל זה 'שידול לזנות' הוא צידוק מספיק  לפשוט על האירוע ולהפסיק אותו.

הפרעה לסדר הציבורי

אם לשפוט לפי ההזמנות שמציפות את תיקיית דואר הזבל שלי (וגם שלכם, קרוב לוודאי) המסיבות הללו נערכות תמיד בווילות עם בריכה בהרצליה פיתוח או בסביון. לעומת זאת רוב המסיבות הרגילות מתקיימות במועדונים באזורי תעשיה כמו מתחם 'יד חרוצים' בדרום תל אביב, והעיר התחתית בחיפה. אז נכון ש'וילה בארסוף'נשמע יותר מזמין מאשר 'מרתף מעופש ליד המסגר' לכל מי שלא ממש 'דלוק', אבל ברור שהדבר מזמין הסתבכות עם השכנים (ר' מאמר בנושא ב'הארץ').
כמו כן, לרוב הוילות היוקרתיות אין רישיון עסק, ולכן ממילא אין אישור לנהל פעילות שכזו.  הדבר מאפשר לשכנים לדרוש הפסקה של הפעילות גם אם היא לא גורמת רעש והפרעות.

פגיעה במוסר

זו למעשה הסיבה האמיתית שבגללה המשטרה עושה בעיות למפעילי מועדוני חילופי זוגות (זה, והקנאה של שוטרים נשואים) - תחושת האי-נוחות האינסטינקטיבית שנובעת ממיניות 'לא קונבנציונלית' אצל מישהו שהוא לא אתה.

יחד עם זאת, חשוב להדגיש כי פגיעה במוסר היא עניין שמוגבל למרחב הציבורי בלבד - מה שישראלים בגירים עושים במרחב הפרטי לא יכול לפגוע במוסר הציבורי.  זו אם כן הסיבה שבגללה הפרסום של הגופים הללו בעייתי - ברגע שאתה מפרסם את המסיבה הקרובה זה מפסיק להיות פרטי ומתחיל להיות ציבורי (אני לא בטוח לגבי הקמת קבוצות חילופי זוגות בפייסבוק).

לסיכום

יכול מאד להיות שאילו היה מדיום מסוד לפרסום מועדוני חילופי זוגות לא היתה שום בעיה משטרתית או משפטית אם התופעה, אבל הציבור השמרני היה מזדעת על הפגיעה במוסר וקלקול הנוער.  במצב הקיים היזמים שעוסקים בתחום נאלצים להשלים עם זה שהמשטרה מתפרצת מדי פעם למסיבות שלהם, מבריחה את הקליינטים וסוגרת את הבאסטה לכמה שבועות. מצד שני, המשטרה עושה בדיוק את אותו הדבר גם באלנבי 57...

מועדון הדיון הציבורידיון ציבורי - המשבר הגלובלי

נושאים לדיון

רוצה להוסיף עוד עמדת פתיחה?



דיונים ציבוריים קודמים

קורסים לדיבור מול קהל

יש לך מה להגיד בנושא? הירשם עכשיו לדיון הציבורי