הצגת נושא: להעלות את שכר הלימוד

הצגת עמדות על מצב האקדמיה במסגרת מועדון הנאומים והדיבייט


נאום מאת אביב כוכב, כלכלן ורואה חשבון

אני רוצה לדבר יאתכם היום על מימון שכר לימוד, ובמיוחד להתמקד בצורת המימון – מי צריך לשלם.  הטענה הראשית שלי היא שצריך לשלם עבור מוצר טוב, ושמי שצריך לשלם את זה הם הסטודנטים. אני אציג טיעון ערכי, רמת הלימודים, טיעון חברתי, וטיעון אמפירי

טיעון חברתי

מבחינה ערכית נסכים שהאוניברסיטה קיימת בשביל לחקור ולהשיג ידע, ולשם כך צריך משאבים וצריך חוקרים וצריך ציוד. כדי לחקור ולהתקדם. הערך הזה הוא משהו שנכון לקיים, והצד הכלכלי הוא אמצעי ולא מטרה.
לגבי איכות האקדמיה, צריך הלבין שכדי למשוך אנשים טובים צריך לשלם להם, ציוד הוא דבר יקר וכדי לחקור ולגלות צריך משאבים.  והמשאבים צריכים לבוא מהציבור שנהנה מהם.

זו לא הוצאה או בזבוז. זו השקעה שתחזור לציבור בחזרה בצורה של רווחים, תשלומי מס, פחות אבטלה, פחות פשע ואולי גם יותר בריאות.  נכון שייקח הרבה מאד זמן עד שההשקעה הזו תחזור, אבל זו בדיוק הסיבה שבגללה המדינה צריכה להיות זו מטפלת בכך.

טיעון הפיננסי

ישנן  שלוש שיטות למימון שכ"ל – ציבורי, אישי, ומשולב (מסובסד).  באופן פרדוקסלי, כאשר המדינה ממנת את הלימודים, זה יוצא שמשלמי המיסים משלמים.  בכל אוכלוסיה יש שכבות נכשלות שקשה להן להשיג וליישר קו עם אחרים.  למי שיש קשיי קיום יש יותר קושי להגיע ברף אחד לאוניברסיטה.
לכן בשכבות החלשות לא נגישים הלימודים, אבל הם כן משלמים את שכר הלימוד של אלו שכן.
אז הם נדפקים פעמיים – גם משלמים, גם לא מקבלים, וגם פערי השכר נעשים לרעתם.

הטיעון האמפירי

יש טיעונים ששיעור ההרשמה לשנה א' באוניברסיטאות שלא גובות שכר לימוד כמו בגרמניה אינם שונים מאשר במקומות שבהם כן גובים כסף.  הסיבה לכך היא כנראה בגלל ששכר הלימוד הוא רק מרכיב אחד מתוך הרבה שיקולים בנושא אקדמיה - לדוגמה במה אני רוצה לעבוד, או האם אני מוכן לוותר על כמה שנים מהחיים כדי ללמוד.  באופן זה אפשר להשיג את הרישום ועדיין לגייס את הכסף.

הירשם לקורס: איך להציג נושא

מועדון הדיון הציבורידיון ציבורי - מצב ההשכלה הגבוהה

עמדות פתיחה

נאומים שהוצגו



דיונים ציבוריים קודמים

קורס להצגת עמדה