סיכום הרצאה - לבטל את מוסד המתרגלים באוניברסיטאות

דיון ציבורי על מצב האקדמיה התקיים ב-2 בנובמבר במסגרת
מועדון הנאומים והדיבייט
למידע והרשמה לדיונים הבאים - תקציר הדיון והנאומים


נאום זה הוצג במסגרת מקצה II בדיון שעסק בהצעות לשיפור ההשכלה הגבוהה על ידי משה זריהן – מהנדסת תוכנה.

ביטול המתרגלים יצליח גם מבחינה כלכלית וגם ייתרום למוסד שייבצע.

כסף קטן שמצטבר לכסף גדול

מבחינה כלכלית אסור לזלזל במתרגלים  -אלו לא צעירים בשכר מינימום אלא עושים 130 שח לשעה, הלוואי עלי עם וותק של 4 שנים.  חשוב לזכור שהם מקבלים גם הרבה מעבר לכסף - הם מקבלים ניסיון והמלצות באקדמיה ולראיה, ישנם תחומים שבהם אנשים מוכנים לתרגל ללא תמורה, למשל פסיכולוגיה.
נושא התירגול משמעותי – 3 שעות על כל קורס, ועוד מעבדות.  תזכרו שהתשלום הוא לא רק הנטו אלא גם הברוטו, ויועצי המס, והגיוס והכל.

לחייב תלמידי שנה ג' לעזור

הטיעון השני אומר שאם השיכבה הבוגרת בכל שנה תלמד את השכבה שמתחתיה יש כאן אחריות שהסטודנטים לוקחים על עצמם.  זה יגרום להם לקחת את הלימודים ברצינות.  אני ראיתי דוגמה כזו בבאר שבע כאשר מתרגל היה בשנה מתקדמת, וזה גם שיפר את היחס.

עוד ערך מוסף הוא שכאשר תלמידי שנה ג' ותלמידי מחקר בשנים מתקדמות מתרגלים זה משפר את איכות הלמידה שלהם, בגלל שאין דרך טובה יותר ללמוד נושא מאשר כשצריך ללמד אותו.

ביקורת

  • משה ונונו – ביטול מתרגלים ולקיחת סטודנטים מתקדמים זה עדיין לקחת מתרגלים פשוט לתת לזה שם אחר.  פשוט הניסיון שלי הוא שהמתרגלים מלמדים יותר טוב.
  • ולדימיר - – למרצים אין תמריץ ללמד, ולסטודנטים מבוגרים בטחשאין, ואז לא יהיה מי שיילמד.
  • מני – המרגלים הם הגורים הזול ביותר באוניברסיטה, הם הרבה יותר זולים מהפרוסור הכי זול שם

הירשם עכשיו לדיון הציבורי

מועדון הדיון הציבורידיון ציבורי - מצב ההשכלה הגבוהה

עמדות פתיחה

נאומים שהוצגו



דיונים ציבוריים קודמים

קורסים לעמידה מול קהל